-PODER JUDICIAL continúa investigación a líder Perú Libre por el
“Caso Antalsis” por el presunto delito de colusión agravada.
-Exigió mayor diligencia al juez para avanzar en las investigaciones. Anterior magistrado vulneró el derecho a la debida motivación.
Soplan nuevos vientos. La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró nula la resolución de primera instancia que impuso 18 meses de prisión preventiva a Vladimir Cerrón Rojas, investigado en el Caso Antalsis, por el delito de colusión agravada y otros, en agravio
del Estado.
La Sala Superior dispuso que otro juez de investigación preparatoria emita una nueva resolución, conforme a ley. El tribunal también declaró nulo el extremo de la resolución de primera instancia querechazó variar comparecencia con restricciones por comparecencia simple, solicitado por la defensa de Cerrón Rojas.
Consideró que la resolución de primera instancia, emitida por el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria, vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, y carece de justificación suficiente respecto a la proporcionalidad de la medida impuesta.
En ese sentido, exhortó al juez Jorge Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, a fin de que en lo sucesivo ponga mayor La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe final que recomienda inhabilitar por 10 años al expresidente Martín Vizcarra, debido al inconstitucional cierre del Congreso de la Repúcelo en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y cumpla con el contenido de las resoluciones judiciales superiores.
El pasado 2 de diciembre del 2024, el juez Chávez Tamariz dictó 18 meses de prisión preventiva contra el líder de Perú Libre, por el delito de colusión agravada, relacionado con el caso Antalsis.
EL CASO
El caso Antalsis es una investigación de presunta corrupción que involucra a Vladimir Cerrón, exgobernador regional de Junín y líder del partido Perú Libre. La pesquisa se centra en la adjudicación de obras públicas a la empresa española Antalsis durante la gestión de Cerrón entre 2011 y 2014. Según la Fiscalía, estas contrataciones habrían defraudado al Estado peruano por más de 26 millones de soles.
La empresa Antalsis, de origen español, habría obtenido contratos de manera irregular en diversas regiones del Perú, incluyendo Junín. Se alega que estas adjudicaciones fueron facilitadas a través de un convenio interinstitucional con la empresa estatal SIMA, que posteriormente subcontrató a Antalsis para la ejecución de las obras.
Vladimir Cerrón es acusado de colusión agravada, asociación ilícita y cohecho pasivo propio en agravio del Estado. La Fiscalía sostiene que Cerrón formaba parte de una organización criminal, destinada a obtener beneficios económicos ilícitos mediante la adjudicación fraudulenta de contratos públicos.
En diciembre de 2024, el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional dictó 18 meses de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por su presunta participación en el caso Antalsis. Sin embargo, Cerrón se encontraba prófugo de la justicia desde hacía más de un año, tras confirmarse una condena previa por el caso Aeródromo Wanka.
La defensa de Cerrón argumentó que el plazo legal para procesarlo por
colusión agravada había expirado debido al tiempo transcurrido desde los hechos. No obstante, el Poder Judicial rechazó esta postura, considerando que se trataba de un caso de alta complejidad que involucraba crimen organizado.
