El comerciante Harold Kevin Cano Castillo fue condenado a 3 años y 4 meses de pena privativa de la libertad y al pago de 1,500.00 soles y 50 días multa a favor del Estado, por usar tarjetas adulteradas de la línea 1 del Metro de Lima
El Ministerio Público -Distrito Fiscal de Lima Sur– continúa combatiendo los hechos ilícitos y, esta vez, a través de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Villa El Salvador del Primer Despacho, mediante la incoación de proceso inmediato consiguió que se dicte sentencia condenatoria contra el imputado Harold Kevin Cano Castillo.
El delito del uso de tarjetas adulteradas en el metro de Lima Línea 1 es cada vez más recurrente, sin embargo, el Ministerio Público en menos de 24 horas logró dicha sentencia condenatoria evitando pérdidas económicas considerables por viajes con tarjetas adulteradas en agravio del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Los hechos se suscitaron el día 20 de junio del 2024, en circunstancias que, el ahora sentenciado Harold Kevin Kevin Cano Castillo, llegó hasta la estación del tren eléctrico “Parque Industrial” del distrito de Villa El Salvador, donde realizó pases a diferentes usuarios de dicho servicio empleando tarjetas adulteradas.
Al promediar las 6:24 horas, personal policial de la División De Alta Tecnología de la PNP (DIVINDAT) procedió a intervenirlo y al realizarle el registro personal le encontró que llevaba en su poder siete tarjetas de este medio de transporte.
Durante las diligencias de investigación se conoció que todas las tarjetas halladas en poder del imputado eran tarjetas adulteradas; cinco de las siete presentaban balance económico negativo de 1,140.00 soles en perjuicio del Estado Peruano; es decir, los montos totales por usos superaban dichos montos totales por cargas realizadas, presentando un balance económico negativo contra el Estado peruano.
Los fiscales adjuntos provinciales, José Luis Moreto Sena y Juan Carlos Cruzado Marín, coordinaron con las diversas áreas de la Línea 1 del metro de Lima obteniendo los suficientes elementos de convicción para demostrar la comisión del hecho delictivo y la vinculación del ahora sentenciado con el hecho imputado.
Posteriormente, formularon la incoación de proceso inmediato, el cual fue sustentado en audiencia ante el Poder Judicial, por el fiscal adjunto provincial penal en función en la Unidad de Flagrancia Delictiva, Samuel Miranda Roselló, oralizando la postura del Ministerio Público, la cual concluyó con la citada sentencia condenatoria.
