Cuestionado fiscal pidió a la procuraduría consultar al TC sisentencia es aplicable a otros casos. Culpa al Congreso de los términos del acuerdo con corrupta empresa brasileña.
Quiere que sigamos viviendo en las sombras. El fiscal José Domingo Pérez se pronunció acerca de la recientesentencia dictada por la Segunda Sala del Tribunal Constitucional que ordenó hacer público el acuerdo de colaboración entre el Ministerio Público y la corrupta empresa brasileña Odebrecht, sentencia que coincide con el pedido del abogado de Barata, César
Nakasaki.
A través de una entrevista a la plataforma virtual ‘La pasión por el derecho’,el portal que acoge a numerosos magistrados de la línea caviar, Domingo Pérez señala que la decisión del Tribunal Constitucional puede ser contraproducente de aplicarse en otros procesos, y pide a la Procuraduría solicitar la aclaración correspondiente.
En dicha resolución se ordena a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Centro que entregue la información en un plazo no mayor a 5 días hábiles. “Hay que tener en cuenta que hay delitos violentos, graves, tráfico de drogas, etc., en los cuales también hay colaboradores que se someten a estos procesos especiales que concluyen con un acuerdo y una sentencia y que seguro hay información que compromete la integridad, seguridad de quien se sometió a un proceso de colaboración
(…) desde aquí invoco a la Procuraduría del Ministerio Público a pedir la aclaración al TC para determinar si solamente tendrá efectos en este caso o pueda ser aplicable a otros procesos de colaboración sin distinción de la naturaleza del delito”, sentenció.
El fiscal José Domingo explicó a dicho portal qué se negoció con Odebrecht en el acuerdo y señaló que el otorgamiento de los beneficios se basan en las leyes, específicamente en la ley que dictó el Congreso de la República del año 2018 que fue el año en el que se aprobó el acuerdo, por lo que la Fiscalía actúa en el marco de la ley.
“No es una situación que se pueda comentar en una entrevista de pocos minutos, pero se conoce porque está la sentencia en internet y van a comparar ustedes la sentencia con el acuerdo, es el documento que tiene el mismo contenido salvo la motivación especial que hace la magistrada para aprobar este proceso, es la aceptación de culpabilidad de quien se sometió a un proceso de colaboración eficaz, que es lo que le compete a la Fiscalía y el otorgamiento de los beneficios que le competen a la ley. Ni la Fiscalía ni los jueces establecen la ley, la ley en la que se aprueba este acuerdo fue dictada en el año 2018 por el Congreso, la 30737”, aseguró.
De acuerdo a algunos portales, en el documento de 1057 páginas, se reveló que Odebrecht solo ofreció pagar en un primer momento 297 millones de soles, a pesar de haber ocasionado daños patrimoniales al Estado por un valor de mil 318 millones de soles, según la Contraloría General de la República, pero debido a la presión de las autoridades, la empresa aceptó pagar 610 millones de soles.
