Gustavo Adrianzén cuestiona la credibilidad del testimonio de colaborador eficaz
El premier Gustavo Adrianzén, negó rotundamente las acusaciones de injerencia de Dina Boluarte en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) durante las elecciones de 2021, basándose en las declaraciones de Salatiel Marrufo, quien afirmó que Boluarte coordinaba con figuras como José Nenil Medina y Alejandro Sánchez Sánchez para influir en los magistrados del JNE.
Adrianzén minimizó el testimonio de Marrufo, subrayando que proviene de un colaborador eficaz que busca mejorar su situación legal con declaraciones que carecen de sustento, y lo acusó de «hacer el juego» a los «fraudistas», refiriéndose a aquellos que acusaron al JNE de favorecer a Perú Libre en las elecciones.
Subrayó que estas acusaciones no tienen fundamento y que las elecciones de 2021, aunque controversiales, fueron legítimas y resultaron en la elección de Pedro Castillo, cuya administración terminó en un golpe de Estado.
TAMBIÉN LEE: Afirman que audio del ministro Santiváñez es real
Además, Gustavo Adrianzén desestimó las acusaciones respecto a un presunto pago de 30 mil dólares, realizado por Dina Boluarte para recolectar mensajes entre Jaime Villanueva y el ‘agente Roberto’, con el supuesto propósito de incriminar a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides.
Por otro lado, Jorge Rodríguez Vélez, exmiembro titular del pleno del JNE, rechazó de manera categórica las acusaciones de Marrufo, calificándolas como «totalmente falsas».
Afirmó que nunca se reunió con personas de Perú Libre ni favoreció a ninguna organización durante su gestión en el ente electoral, y señaló que las personas que afirman tener asegurado su voto tendrán que probarlo ante la Fiscalía.
En ese sentido, el exmiembro del pleno reiteró su disposición a colaborar con la Fiscalía para esclarecer los hechos y afirmó, además, que nunca mantuvo ninguna relación directa o indirecta con Richard Acuña, subrayando que tales afirmaciones son completamente falsas.
