Ley podría beneficiar a clubes de fútbol que tienen millonarias deudas, como Universitario de Deportes
La Comisión de Economía del Congreso aprobó el Proyecto de Ley 1137/2021-CR, también conocido como la ‘ley del perro muerto’, con el objetivo de beneficiar a clubes de fútbol en insolvencia económica. Con 12 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones, el dictamen avanza hacia su evaluación en un grupo de trabajo o, en su defecto, su debate en el Pleno del Parlamento.
Este proyecto de ley está diseñado para favorecer a clubes en procedimiento concursal, destacando especialmente a Universitario de Deportes, cuya deuda alcanza los 500 millones de soles, que no pagaría en los siguientes 35 años.
El principal objetivo de esta legislación es establecer un marco concursal especial para los clubes de fútbol profesional en dificultades financieras, proporcionando medidas excepcionales y transitorias para sanear sus economías y proteger su patrimonio.
Entre las medidas se incluye la suspensión provisional de procedimientos concursales ordinarios, lo que implica detener temporalmente acciones como la incautación de bienes o la liquidación forzosa.
Las consecuencias de esta ley podrían ser significativas. Si se aprueba en última instancia, se estima una afectación directa a la recaudación fiscal de no menos de 136 millones de soles, dinero que podría ser destinado a construir colegios, hospitales o a mejorar la seguridad ciudadana.
Además, existe la preocupación de que varios clubes no concursados puedan acogerse a esta ley, dejando de pagar tributos y afectando a la Liga 1, que alberga 18 clubes, y la Liga 2, con 16 equipos. La ley también busca terminar con el presunto abuso de mecanismos administrativos y judiciales por parte de los acreedores de los clubes concursados.
La controversia se intensificó cuando en agosto de 2023 se viralizó en la red social X (antes Twitter) una fotografía del 99 aniversario de Universitario de Deportes, mostrando a congresistas de diversas bancadas y exministros participando en el evento. Esto ha generado críticas y sospechas sobre posibles influencias políticas detrás del apoyo a esta legislación.
