REALIDAD. Los primeros candidatos favoritos del fujimorismo y demás, no serían elegidos sin el apoyo de las bancadas de izquierda.
Hoy, el Pleno del Congreso sesionará para evaluar a los seis candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, que recibieron el mayor puntaje de la comisión especial que presidió el oficialista José María Balcázar. Recordemos que para que un aspirante sea designado tienen que obtener 87 votos.
Los finalistas -por orden de mérito- son Francisco Morales Saravia, Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro, Luz Pacheco Serga, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich. Todos, estos finalistas gozan de la simpatía de la mayoría de bancadas de oposición, pero no es seguro que alcancen los votos necesarios para llegar al TC.
“Nadie podría quejarse de una repartija”, es la frase reiterativa de Balcázar, la realidad es otra, pues lo cierto es que Morales Saravia y Gutiérrez Ticse son cuestionados por su cercanía al fujimorismo y a Renovación Popular, respectivamente. En tanto, se critica a Pacheco Serga por su postura ultraconservadora.
“Si vamos a tener personas que tienen cierto prejuicio por un sector, ya sea político o de clase, ahí tendríamos muchos problemas”, dijo Guido Bellido. El perulibrista también cuestiona la gran diferencia en los puntajes: “Yo he visto que a unos les ponían puntajes de 14 y a otros les ponían 5″, sostuvo.
Por su parte, Ruth Luque, vocera de Cambio Democrático, asegura que ya definió a qué nombres no darles respaldo, entre los que se encuentran Luz Pacheco, “quien considera que el feminicidio es una figura innecesaria”, y Gustavo Gutiérrez, quien “ha asesorado directamente a Rafael López Aliaga”.
En contraste a los dos parlamentarios de izquierda, los voceros de Acción Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú avalan la lista de candidatos.
El dato
El vocero alterno de AP, José Arriola, dijo que la terna de seis candidatos merecería la confianza, que el fujimorista Gutiérrez Ticse “es muy buen candidato”.
