Defensa de Fujimori dice que no hay garantías de imparcialidad del juez Zúñiga
La Sala Penal de Apelaciones declaró en segunda instancia como infundada la recusación planteada por la defensa de Keiko Fujimori, en contra del juez Víctor Zúñiga, titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria.
La Sala presidida por el juez Octavio Sahuanay, ratificó la permanencia del juez Zúñiga en el caso mediante una resolución en la cual señala su posición. «La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado resuelve: Declarar infundada la recusación planteada por la defensa de Keiko Sofía Fujimori Higuchi», se lee.
TAMBIÉN LEE: Se levantará cuarentena focalizada en Abancay, Huamanga y Huánuco
El recurso sustentado el pasado 2 de setiembre buscaba que el magistrado sea apartado de la investigación preparatoria que se le sigue por los aportes a sus campañas presidenciales del 2010 y 2016.
En dicha audiencia, Giuliana Loza indicó que el juez Víctor Zúñiga Urday dictó prisión preventiva contra Keiko Fujimori en el pasado mes de enero con base a un pedido fiscal deficiente. Además, cuestionó al magistrado por declarar inadmisible la recusación bajo el argumento de que dicho recurso fue presentado fuera del plazo de ley.
